IP
Holdtime 5 - medier og IP:
Jeg tænkte lige på to argumenter som aldrig kom frem i holdtimedebatten:

1. Medier har indflydelse:
Ja, folk vælger i høj grad medier som er i overensstemmelse med deres eget ståsted (Republikanere ser ikke Fahrenheit 9/11). Dette argument kan med rette benyttes til at så tvivl om den direkte indflydelse medierne kan øve på befolkningen.
Ikke desto mindre kan en sådan mediemæssig propaganda medvirke til at fastholde eventuelle tvivlere og radikalisere holdninger hos allerede omvendte. Der er således ikke tale om egentlige stemmeændringer, men nærmere en art stemmeunderbyggende virksomhed.
Endvidere kan det tænkes at medierne får en indirekte påvirkning gennem disse menneskers potentielle indflydelse på andre menneskers stemmer.

2. Medier har ingen indflydelse. Set med Althusser'ske briller:
Ja, medier er muligvis uafhængige og profitmaksimerende/"tilskuer"maksimerende. Mens staten/den herskende klasse har allerede indprentet det kapitalistiske samfunds normer/den herskende ideologi i individernes (en konstruktion som de også har skabt) sind gennem statsapparaterne (skolen o.l.). Jævnfør ovenstående påstand (at folk vil bekræftes) vil profitmaksimering opnåes når medierne bringer stof som underbygger den herskende ideologi, og er derfor et redskab i magthavernes hænder.